【大纪元2012年07月13日讯】（大纪元记者李平编译报导）周四（7月12日），加拿大高档法院就2011年12月5项版权纠纷晓示5项裁决欧美色色，其中一项裁决是规矩在线音乐店无需向出书商与作词东谈主支付歌曲和音乐试听版权费。

2007年，版权局将苹果等电辅音乐商店的歌曲试听（每每仅执续30秒）界定为“参谋活动”，不组成侵权，因此也无需支付版权费。

随后，加拿大作曲家、作词家和音乐出书商协会（SOCAN）就版权局此决定上诉至高院，临了败诉。此前罗渣士、贝尔和科研等几大网罗供应商对《版权法》中措辞不清向高院建议上诉，称哪些活动组成公众电信传输倡导不解。

本日高院裁决还明确了网罗职业提供商在电辅音乐蚀本中的变装欧美色色，裁定个别文献下载不组成公众传播，但一次性音乐流量组成公众传播活动。

此前，由于网罗职业提供商激动了在线音乐蚀本，“公众”一词界说曾允许SOCAN对网罗职业提供商收取版税。

网罗职业提供商就这少许对高院上诉中暗示，《版权法》中的“公众”一词存在歪曲，个东谈主音乐蚀本活动应不在此列，因此无需向SOCAN支付版税。

本日第2项裁决是：高院推翻了SOCAN对这类下载活动征收版税的条目，但仍裁定流量下载组成“公众传播”，因此必须支付版税。

高院第3项裁决是：视频游戏下载经过中所用音乐不得征收性能版权费。以前征收这类版权费的法律术语和上述网罗职业提供商一案中的“公众传播”一词相同，视频游戏业曾但愿制定和CD购买调换的游戏下载圭表。

第4项裁决是：唱片公司和灌音者本东谈主不得征收电影和电视原声带版权费，因为电影和电视原声带和传统灌音性质上裕如不同。

临了一项裁决是：公立学校课堂用册本复印活动合乎版权法，但此裁决还将复返版权局再行复议。◇

欧美色色